用假公函撤媒体报道？ 今日头条虚假广告风波后再引质疑

　　8月7日电 台湾《联合报》7日刊文称，如果你是高雄气爆受灾户，最需要的帮助会是什么？无疑的，一定是迅速获得赔偿与重建家园不是吗？问题是，高雄市政府，把赔偿灾民的责任，指向李长荣化工，然后又要台当局先行补偿再代位求偿，把灾民损害赔偿，导向不切实际的口水与难以厘清的模糊。说“不只情何以堪”的，应该是灾民，而不是陈菊市长才对！

　　文章说，依台湾“赔偿法”第三条：“公有公共设施因设置或管理有欠缺，致人民生命、身体或财产受损害者，当局应负损害赔偿责任。前项情形，就损害原因有应负责任之人时，赔偿义务机关对之有求偿权。”准此，气爆案的受害者，可向应负责赔偿机关求偿，

应无疑义。再者，气爆所有路段，均为高雄市市区道路，主管机关为高雄市政府工务局，也就是赔偿义务机关，亦无疑义。

　　分析表示，受害者依台湾“赔偿法”，直接向赔偿义务机关求偿，台当局可以不必经由诉讼程序，迅速赔偿受害者，然后当局再向应负责任之人求偿，如此受害人才能迅速获得理赔，不会因冗长的诉讼程序，再度受到伤害！

　　该文作者，30余年前在市府养工处服务时，曾经主动协助，因大顺路桥桥面突然坑陷致死摩托车骑士之家属，循赔偿程序，迅速获得赔偿(该桥梁也是先前“省府”公共工程局设计施工者，没有任何推诿)，深能体会台湾“赔偿法”的功能与其适用，是最能兼顾受害者与公共部门双方之良法。

　　文章表示，沉重的呼吁市府当局，速依台湾赔偿程序赔偿灾民吧！至于后续向肇事者求偿，以及争取台当局补助赔偿或重建经费，是政府该自己努力的事，别把可怜的灾民卷进来！(郑哲英)