知乎上有个段子很有意思：孔乙己到店，所有人都看着他笑，有的叫道，“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“订两辆特斯拉，要一个充电桩。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷了人家的WiFi 密码了！”孔乙己睁大眼睛说，“你怎么凭空污人清白?”“什么清白？我前天亲眼见你偷了温兆轮家的密码，吊着打。”孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“分享WiFi密码不能算偷……分享WiFi密码……技术上的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“默认关闭分享”，什么“128位加密”之类，引得众人哄笑，店内外充满了快活的空气。
这个段子之所以好笑，是因为他影射了以WiFi万能钥匙为代表的免费WiFi软件，虽然站上了共享经济的风口，却没能传承共享经济的本质——一种健康可持续的共享模式，一定是自身闲置资源的合理分配，当事者都能够从中获益而绝非建立在损害他人的利益之上。
当你的手机安装了WiFi万能钥匙后，软件默认开启“自动分享热点”功能，而当你用你的手机连接你家里的WiFi网络的时候，WiFi万能钥匙会主动收集你的密码信息，同时上传到服务器端。恰好你的邻居也搜到了你家的WiFi信号，这时它只需通过WiFi万能钥匙所谓的破解密码功能就能轻松的连接你家的网络。
其实，经常的情况下，你所分享的WiFi不是你拥有的WiFi只是你使用的WiFi，而这并不等于你拥有分享WiFi密码的权利，很明显这种行为侵害了他人的权益，而重点在于分享WiFi的一方和被侵害利益的一方对此可能毫不知情，这就相当于有人偷偷给你家门锁配了一把“万能钥匙”，任何人在任何时候都可以随意进出，不仅可以洞悉你的日常生活，只要他想，还能带走你的一切。当越来越多人使用并分享了不安全的免费WiFi热点的时候，就会造成同样多的隐私和敏感信息被不知不觉间泄漏，你可能在毫不知情的情况下成为一次犯罪活动的推手，这绝非危言耸听——被判定为不安全的WiFi信号93%存在着获取用户信息和设备信息的情况，87%存在广告欺诈和产生流量费用，46%能以钓鱼等方式盗取账号密码，5%会修改并植入恶意软件。
TMT领域观察者、评论人郝小亮的一篇《伪共享经济：WiFi万能钥匙的鬼把戏》中指出：如果从较为严苛的信息安全标准上讲，WiFi万能钥匙这个产品本不应该出现，产品设计逻辑也充满了诸多不合理之处。不过，互联网行业向来是不追究“原罪”的，当宣称坐拥数亿用户的WiFi万能钥匙获得5200万美元，并以“共享经济”之名为自己披上合法化的外衣之后，谁还会不合时宜地抓着信息安全问题的辫子不放呢？
著有《数字化生存》一书的作者，尼古拉斯·尼葛洛庞帝此前来中国演讲时，台下有记者问了这样一个问题，“社会对互联网技术的过分追捧会不会造就一种沙文主义？”这种担忧并不多余。对互联网的过分崇拜，正让许多本不该出现的互联网产品打着互联网和共享经济的幌子，堂而皇之地走向舞台，并以商业上的成功为自己过往的污名洗白。
记得二战后马丁尼莫勒牧师曾经撰写了这样一段碑文：
纳粹杀共产党时，我没有出声——因为我不是共产党员；
接着他们迫害犹太人，我没有出声——因为我不是犹太人；
然后他们杀工会成员，我没有出声——因为我不是工会成员；
后来他们迫害天主教徒，我没有出声——因为我是新教徒；
最后当他们开始对付我的时候，已经没有人能站出来为我发声了。
你的每一次不安全的连接和分享，都可能正在危胁到自身及他人的网络安全，请立即停止分享，向所有不安全的免费热点说不，莫让免费换来更昂贵的代价! 勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
联系我们
广告指南
